Пробег 19к км. АМТ 16кл. Сегодня загорелась оранжевая шестерёнка. А я только завёл и начал ехать со стоянки. После 2х минут езды погасла. Пока горела,

[mager]

Пробег 19к км. АМТ 16кл. Сегодня загорелась оранжевая шестерёнка. А я только завёл и начал ехать со стоянки. После 2х минут езды погасла. Пока горела, ползучий режим не работал. Но при нажатии на газ начинала ехать.
Судя по симптомам, сцепление под замену. Гарантия.
Автогермес не работает до мая, минимум
Заодно попрошу масло в КПП поменять. Хочу меньше гула от неё.

Сегодня ездил весь день без проблем.

 

[Андрей Переславцев]

> > на 19к сцпление под замену? Тебе скажут иди ка ты в суд парень и проплати ка сначала недешёвую экспертизу сцепления. Масло в КПП меняют по регламенту. Гула меньше не будет это констр.особенность коробки.

 

[Денис Ильменский]

зачем платить экспертизу? Ее как раз назначает суд. Ну потом оплатит проигравший.

 

[soa]

Нет, Сергей, ВЫ оплачиваете её, как истец, а уже если вы выиграете, то суд вам отдельным иском даст компенсировать эти издержки суда. Либо не даст, если вы проиграете суд. Но бесплатно вам НИКТО ничего не будет делать.

 

[Дима Мовчан]

суд назначит экспертизу во время рассмотрения, до суда ее делать нет смысла. Ее могут просто не преложить к делу.

 

[Денис Клименко]

вы хоть раз судились вообще по гражданским искам? Начнём с этого?

 

[Валерка Nickolaevich]

бремя доказательства вины лежит на истце (на обвиняющей стороне), то есть Вы, а не они обязаны доказать, что это гарантийный случай. Им же в суде достаточно просто придти и сказать "Это не гарантийный случай, вот наше заключение". И вы будете доказывать. Судье вообще пофиг, она не будет ничего заказывать, никакие экспертизы. Просто откажет в иске и всё.

 

[Руслан Большаков]

да судились. Экспертизу назначал суд. Адвокат сказал смысла ее заранее делать нет.

 

[Андрей Соловьев]

ничего не знаю. Так меняли мотор на Пежо по гарантии.

 

[Алмаз Шайдуллин]

ну, и всё равно ВЫ её оплачивали. А не ответчик. И что лучше: придти в суд и проиграть его, не зная вообще гарантийный случай это или нет? Ваш адвокат просто бабло на вас зарабатывал, если бы вы проиграли, то он ВСЕ РАВНО на вас поимел бы бабки. В суд надо идти уже с независимой экспертной оценкой, когда вы точно уверены, что это гарантийный случай и вы не пролетите как фонера над Парижем. А в случае с вашим адвокатом вы рисковали, на кого нарвётесь.

 

[Семен Стерлигов]

слушайте, это было в 12 году, и од доказывал, что случай не гарантийный. У них была своя экспертиза, ее отклонили и привлекли независимвх экспертов. С их стороны было много нарушений. Я за экспертизу не платил.

 

[Xron]

Бывает это не критично

 

[Keanu Reeves]

Но это не сцепление точно

 

[mager]

А почему официалы откажут в замене? Какие причины отказа?
Типа что Он сцепление недожал? Так у него 2 педали .... Ступичные же меняют, и не только...

 

[mustafa]

Если интересно будет, отпишусь после поездки к ОД.

 

[SiriusMX]

интересно!

 

[wild_wolf]

Бред какой-то, у мены знакомы на 110 тысячах сцепление поменял, а тут всего 19тысяч...

 

[Санёк Воронков]

робот?

 

[Skorp]

да

 

[Валерка Nickolaevich]

А я знаю пречину