Люкс Престиж. 106 л.с., механика. Брал в салоне за 560 тыр. Читал в интернете (ссылку не могу найти пока), что на них ставят форсунки для 92 бензина.

hlebopechka.ru

New member
не только у вас! Вчера залил бак 95 Газпром! И услышал цокот пальцев теперь кроме газа на Газпромнефть заливать больше ничего не буду!, На Роснефть таже беда тока недолив страшный ко всему! А ЛУКОЙЛ цены на свой бенз не сложит, а качество все равно желает лучше!
 


MADSaturn

New member
так газпром не тоже самое что Газпромнефть... На ГПН и газ и бенз получше будет
 
Вопрос заезжен до дыр. И мнения разделились. И "любители" 92 продолжают кормить им свои ляльки. Друзья, вот вы любите (к примеру) сладкое... А вам будут давать кислое, от которого вам блевать охота... Зашибись? Не думаю. Нет, вы не помрёте от кислого, но обрыгаетесь однозначно. Так же и мотор. И если 8кл ещё как то терпит 92, то для 127 мотора- это отрава. Так же, хочу напомнить, что цена пробега (к примеру 10КМ) на 92 и 95 бензинах О_Д_И_Н_А_К_О_В_А!!!!!!!!!! И это уже ДАВНО доказано. Т.Е., мотор при одинаковых условиях 95-го бензина потребляет МЕНЬШЕ!!!, чем 92-го. И вся ваша экономия (у любителей 92) фактически сводиться к нулю. А мотор буквально даёт вам понять и посылает вам сигналы:" Хозяин (млять), ты уже меня зае_ал! Дай нормальной хавки!". А вы упорно кормите его тем, что ему не по душе, оправдывая свои действия МНИМОЙ, не существующей в реале экономией. Так стоит ли заливать 92?
 

SabrinaX

New member
Как вы тогда обоснуете 92 бензин на ладе веста в инструкции, всё тот же 127 мотор. Я вам по своему опыту скажу что вы не правы. Т к расход что на 5 что на 2 одинаковый и не граммом больше или меньше, а ещё хочу сказать что 95 делается всё из того же 92 путём добавления разного гомна.
 
На сайте

0W76FQSkbdI.jpg
 

qewsxza

New member
Может быть они конечно изменили что то в прошивке угол опережения зажигания и что то подобное но я думаю нет, и это всё чисто ради экологии и нынешнего евро5. Почему то солярисы, рио, и подобные делают под 92 а тут один и тот же мотор был под 92 а стал 95 я не спорю что 95 лучше, но всё дело в цене, экономия конечно копеечная но душу иногда греет. у нас 92 я лью по 39,35 минус 0,5 балами на карту итого 38,85 за литр.
 

terem

New member
на Весте установлен доработанный 127 мотор. И он уже имеет другое обозначение: 129. Ну а по поводу гомна я уже писАл: из двух "гомн" лучше выбирать менее гомнистое, т.е. 95. Ну и поверьте, производителю моторов нет резона обманывать потребителя, в угоду нефтяным магнатам навязывать 95, и если написано в нормативной документации лить 95, то не хер экспериментировать над машинами и надо лить 95. Как то так.
 

syschel

New member
И кто писали что расход одинаковый на 5 и 2 либо не имеют машину либо нечего не знают, и я бы посоветовал бы им не влезать в сей диалог
 
В Кирове есть заправки движение и Лукойл. На движении заправлял 92 ехала хуже. На 95 по лучше. Стал лить Лукойл 95 пробовал и потом 92, на 92 едет так же, расход такой же. Остановился на ЛУКойле на 92ом.
 

RostovSeo

New member
Точно так же, только роснефть, на лукойл катать не очень удобно, не по пути.
 

Сверху